Lehetetlennél lehetetlenebb ítéleteket hoz a magyar bíróság. Most abba nem mennék bele, hogy politikai foglyok, mint Budaházy és a többiek miért töltenek lassan többet mint az olyan aki 500 forintért öregembert öl meg, és hasonlók? Most meg 2 év felfüggesztet kap, aki gondatlanságból embert öl, harcra képez ki kutyát. Ja és a hatóságokat is hosszú ideig félrevezeti. Azt még megérteném, ha véletlenül (habár véletlenek nincsenek) megöli a kutyát a gyerek, és rohannak vele az orvoshoz, akkor esetleg 2 év felfüggesztett. Rendben. De itt már ezek szerint a gyerekneveléssel is voltak gondok. Azután ott van, hogy állítólag harcra nevelte a kutyát. Itt már akkor felmerülhet a gyerek veszélyeztetése is, és az állatvédelmi törvények felrúgása is. A sintértelep vezetője pedig egyértelműen azt nyilatkozta, hogy arra nevelte. És ezek után még visszakapják a kutyát. Végül pedig ott van, hogy félre lett vezetve a hatóság, mindenféle elrablásos, belefulladásos sztorival. Ezért nem jár semmi? Csak az anyának két év felfüggesztett? Csak én érzem úgy, hogy ez kicsit nevetségesen kevés?
